Fernando Henrique Cardoso, o "FHC", ufana-se de ter privatizado o sistema Telebrás. O orgulho vem de ter proporcionado, segundo ele, que milhões de pessoas tivessem acesso aos telefones, sejam fixos ou celulares.
Isso é verdade. Houve uma expansão extraordinária da telefonia no Brasil. Mas o argumento do príncipe tucano é o de que a expansão só foi possível devido à sua política acertada de privatização. Aliás, ele acha até hoje que foi correto privatizar a Vale do Rio Doce pelo preço que vendeu. Verdadeiro crime de lesa-pátria.
Mas voltando ao tema, a privatização foi feita com parte dos recursos oriundos do BNDES (ou seja, o nosso dinheiro ), permitindo assim a expansão dos serviços telefônicos. O capital privado teve grande ajuda do estado.
E hoje a Oi comprou a BR Telecom com o seu Daniel Dantas no meio e o governo Lula põe panos quentes! Que vergonha, Lula! E estão em cima do Protógenes!
Realmente na época da estatal, o número de linhas era pequeno e o serviço ruim. Então, o que fez o príncipe tucano? Privatizou o sistema, criou a agência reguladora (que na maior parte dos casos fica ao lado das empresas) e temos aí o quadro de hoje.
É como se a sua geladeira em casa gastasse muita energia e gelasse muito pouco, e você, ao invés de consertá-la ou trocá-la por um modelo novo , pegasse a geladeira velha e a vendesse para o seu vizinho. Só que ao vendê-la para o vizinho, você emprestasse o seu dinheiro a ele. Aí ele traria uma geladeira nova para você usar em casa, só que a geladeira seria dele e pior, o preço para usar essa geladeira seria tão proibitivo que você só poderia usar o aparelho de vez em quando, bem rapidinho, para não pagar muito caro!
É só olhar as informações.
Segundo o Portal Vermelho, "O consumidor brasileiro é o que paga mais caro pelo uso de telefone celular entre usuários de 154 países, com base no critério de Paridade de Poder de Compra (PPC). Também desembolsa bem acima da média mundial pelo telefone fixo e para se conectar à internet." , com dados da União Internacional de Telecomunicações (UIT).
Continuo citando o Portal Vermelho. Veja só como somos explorados:
"Cesta de preços"
"A UIT também introduz neste relatório a "cesta de preços", notando que, embora a infraestrutura seja um pré-requisito para o uso de TIC, o custo influencia e mesmo determina se o consumidor utilizará celular ou internet.
Por uma "cesta de preços de celular" (que inclui o custo mensal da assinatura, 25 chamadas por mês e 30 torpedos), o Brasil tem o custo mais elevado, com US$ 44,2 medidos pelo PPC. É três vezes mais que o valor médio pago pelos consumidores de países industrializados e em desenvolvimento.
A paridade do poder de compra corresponde à taxa de câmbio entre duas moedas, calculada conforme a quantidade de cada moeda que é necessária para adquirir determinado conjunto de produtos e serviços idêntico no país a que pertence cada moeda.
O custo do minuto local de celular em 2008 no horário de pico era de US$ 0,92 em termos de PPC, quase o dobro do que pagam os vizinhos argentinos (US$ 0,52), muito mais que os indianos (US$ 0,07) e os alemães (US$ 0,06).
Um fator que encarece os serviços de telecomunicações no Brasil são os impostos. A carga tributária incidente sobre o setor é uma das mais elevadas do mundo e ultrapassa 40% da conta telefônica, dependendo da alíquota de ICMS em cada Estado.
Os brasileiros continuam a substituir o telefone fixo pelo celular. Mas quem mantém linha fixa paga US$ 34,8 pela assinatura mensal e por 30 chamadas locais. É o dobro da média dos outros países em desenvolvimento e bem acima do que se paga nas nações ricas.
Para usar banda larga, o preço básico chega a US$ 56,5 mensal em termos de PPC, o dobro da média dos países desenvolvidos."
Distorções e lucro exorbitante do sistema. Já que privatizaram não poderiam ao menos regular essa exploração desenfreada?
E quando a gente tem que ligar para o serviço de atendimento ao consumidor? O desrespeito é total. Somos atendidos pelo computador!
E o governo Lula se cala!
Nenhum comentário:
Postar um comentário